香港月曆

標籤

• 中電 (7)
• 乘客 (7)
• 人民力量 (7)
• 保安局 (7)
• 元朗 (21)
• 入境處 (8)
• 公務員 (11)
• 公屋 (18)
• 公民黨 (8)
• 公立醫院 (7)
• 劏房 (7)
• 勞工處 (10)
• 區議員 (9)
• 區議會 (8)
• 南韓 (8)
• 員工 (8)
• 啟晴邨 (7)
• 國安法 (9)
• 大埔 (9)
• 天文台 (15)
• 學校 (7)
• 學生 (13)
• 家長 (12)
• 將軍澳 (7)
• 尖沙咀 (12)
• 屯門 (22)
• 巴士 (12)
• 幼稚園 (10)
• 康文署 (8)
• 廉政公署 (12)
• 張建宗 (8)
• 律政司 (11)
• 房屋署 (11)
• 投訴 (11)
• 政府總部 (8)
• 教師 (9)
• 教育局 (12)
• 旅客 (21)
• 日本 (8)
• 旺角 (17)
• 東區裁判法院 (8)
• 林鄭月娥 (9)
• 校長 (7)
• 梁振英 (29)
• 機場 (10)
• 民主派 (12)
• 民主黨 (10)
• 沙田 (9)
• 泛民 (8)
• 泰國 (7)
• 海關 (20)
• 消委會 (9)
• 消防處 (7)
• 深水埗 (14)
• 港珠澳大橋 (7)
• 港鐵 (22)
• 澳門 (8)
• 疫情 (7)
• 疫苗 (9)
• 的士 (11)
• 社民連 (8)
• 立法會 (62)
• 立法會議員 (7)
• 維園 (7)
• 美國 (10)
• 荃灣 (9)
• 蘇錦樑 (9)
• 蘋果日報 (7)
• 衞生署 (14)
• 衞生防護中心 (11)
• 西九龍裁判法院 (10)
• 記者 (8)
• 詐騙 (7)
• 警員 (13)
• 警方 (15)
• 財委會 (7)
• 遊行 (15)
• 運輸及物流局 (9)
• 運輸署 (10)
• 酒店 (7)
• 醫生 (11)
• 醫管局 (15)
• 金鐘 (8)
• 銅鑼灣 (10)
• 長者 (7)
• 陳茂波 (9)
• 颱風 (7)
• 食環署 (7)
• 香港 (7)
• 香港電台 (8)
• 高永文 (9)
• 高等法院 (7)
• 黎智英 (7)

Archives

• 2025年3月 (12)
• 2025年2月 (11)
• 2025年1月 (15)
• 2024年12月 (14)
• 2024年11月 (12)
• 2024年10月 (14)
• 2024年9月 (13)
• 2024年8月 (14)
• 2024年7月 (13)
• 2024年6月 (11)
• 2024年5月 (13)
• 2024年4月 (14)
• 2024年3月 (14)
• 2024年2月 (14)
• 2024年1月 (15)
• 2023年12月 (13)
• 2023年11月 (15)
• 2023年10月 (14)
• 2023年9月 (15)
• 2023年8月 (15)
• 2023年7月 (15)
• 2023年6月 (14)
• 2023年5月 (15)
• 2023年4月 (15)
• 2023年3月 (14)
• 2023年2月 (14)
• 2023年1月 (15)
• 2022年12月 (14)
• 2022年11月 (15)
• 2022年10月 (15)
• 2022年9月 (15)
• 2022年8月 (15)
• 2022年7月 (15)
• 2022年6月 (13)
• 2022年5月 (15)
• 2022年4月 (12)
• 2022年3月 (10)
• 2022年2月 (7)
• 2022年1月 (12)
• 2021年12月 (7)
• 2021年11月 (5)
• 2021年10月 (5)
• 2021年9月 (10)
• 2021年8月 (11)
• 2021年7月 (12)
• 2021年6月 (9)
• 2021年5月 (12)
• 2021年4月 (12)
• 2021年3月 (10)
• 2021年2月 (6)
• 2021年1月 (13)
• 2020年12月 (7)
• 2020年11月 (8)
• 2020年10月 (6)
• 2020年9月 (6)
• 2020年8月 (2)
• 2020年7月 (6)
• 2020年6月 (8)
• 2020年5月 (10)
• 2020年4月 (1)
• 2020年2月 (8)
• 2020年1月 (7)
• 2019年12月 (12)
• 2019年11月 (4)
• 2019年10月 (13)
• 2019年9月 (5)
• 2019年8月 (8)
• 2019年7月 (5)
• 2019年6月 (4)
• 2019年5月 (3)
• 2019年4月 (3)
• 2019年3月 (3)
• 2019年2月 (2)
• 2019年1月 (1)
• 2018年12月 (2)
• 2018年11月 (2)
• 2018年10月 (2)
• 2018年9月 (1)
• 2018年8月 (1)
• 2018年6月 (2)
• 2018年4月 (2)
• 2017年11月 (1)
• 2017年9月 (4)
• 2016年8月 (2)
• 2016年7月 (5)
• 2016年6月 (1)
• 2016年5月 (8)
• 2016年4月 (3)
• 2016年3月 (16)
• 2016年2月 (1)
• 2016年1月 (19)
• 2015年11月 (12)
• 2015年10月 (3)
• 2015年9月 (15)
• 2015年8月 (1)
• 2015年7月 (28)
• 2015年6月 (2)
• 2015年5月 (11)
• 2015年4月 (3)
• 2015年3月 (16)
• 2015年2月 (5)
• 2015年1月 (13)
• 2014年12月 (4)
• 2014年11月 (8)
• 2014年9月 (16)
• 2014年8月 (1)
• 2014年7月 (14)
• 2014年6月 (1)
• 2014年5月 (15)
• 2014年4月 (5)
• 2014年3月 (15)
• 2014年2月 (1)
• 2014年1月 (10)
• 2013年12月 (1)
• 2013年11月 (19)
• 2013年10月 (1)
• 2013年9月 (9)
• 2013年8月 (1)
• 2013年7月 (8)
• 2013年5月 (14)
• 2013年4月 (1)
• 2013年3月 (11)
• 2013年2月 (2)
• 2013年1月 (13)
• 2012年12月 (1)
• 2012年11月 (11)
• 2012年9月 (8)
• 2012年7月 (4)
• 2012年6月 (1)
• 2012年3月 (3)

【狠摑林鄭】國際專家組全體辭職　指監警會缺調查權力　建議另設獨立調查

政府一直拒絕針對反送中運動的警察暴力設立獨立調查委員會，堅持由「既定機制」監警會進行審視，早前更聘請海外專家，協助審視反送中運動以來連串衝突。但國際專家小組發表聲明表示，在他們對這一調查的擔憂未能解決，所以決定全體正式辭職（formally stand aside from its role）。國際專家組建議，一個完全獨立的調查，更適合於如此巨大的任務。

香港電台及華爾街日報都引述國際專家組的聲明指出，他們最終得出的結論是，監警會的權力，能力和獨立調查能力存在明顯的缺陷，「這是……必須達到的標準，才能開始滿足香港公民在一個重視自由和權利的社會中對監察警務人員機構的要求。」