香港月曆
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
標籤
- 中電 (7)
- 乘客 (7)
- 人民力量 (7)
- 元朗 (20)
- 入境處 (8)
- 公務員 (11)
- 公屋 (15)
- 公民黨 (8)
- 勞工處 (10)
- 區議員 (9)
- 區議會 (8)
- 南韓 (8)
- 員工 (8)
- 啟晴邨 (7)
- 國安法 (9)
- 大埔 (9)
- 天文台 (16)
- 學校 (7)
- 學生 (13)
- 家長 (12)
- 將軍澳 (7)
- 尖沙咀 (12)
- 屯門 (23)
- 巴士 (12)
- 幼稚園 (10)
- 康文署 (8)
- 廉政公署 (12)
- 張建宗 (8)
- 律政司 (10)
- 房屋署 (10)
- 投訴 (10)
- 政府總部 (8)
- 教師 (9)
- 教育局 (12)
- 旅客 (19)
- 日本 (8)
- 旺角 (18)
- 東區裁判法院 (8)
- 林鄭月娥 (9)
- 校長 (7)
- 梁振英 (29)
- 機場 (9)
- 民主派 (12)
- 民主黨 (10)
- 沙田 (8)
- 泛民 (8)
- 海關 (16)
- 消委會 (7)
- 消防處 (7)
- 深水埗 (14)
- 港珠澳大橋 (7)
- 港鐵 (26)
- 澳門 (9)
- 疫情 (7)
- 疫苗 (9)
- 的士 (10)
- 社民連 (8)
- 立法會 (62)
- 美國 (9)
- 荃灣 (8)
- 蘇錦樑 (9)
- 蘋果日報 (7)
- 衞生署 (12)
- 衞生防護中心 (11)
- 西九龍裁判法院 (9)
- 記者 (8)
- 警員 (12)
- 警方 (15)
- 財委會 (7)
- 遊行 (15)
- 運輸及物流局 (7)
- 運輸署 (9)
- 酒店 (7)
- 醫生 (11)
- 醫管局 (14)
- 金鐘 (8)
- 銅鑼灣 (10)
- 陳茂波 (7)
- 颱風 (7)
- 食環署 (7)
- 香港電台 (8)
- 高永文 (9)
- 黎智英 (7)
Archives
選擇月份歐洲議會大比數譴責港版國安法 建議為港人設「救生艇」、對華經濟施壓
2020年6月20號 by Jacky
歐洲議會以大比數通過決議，強烈譴責中國制定「港版國安法」，歐洲議會強烈譴責北京近年不斷干預香港內部事務，單方面就港區國安法立法，徹底損害香港自治、法治及基本自由。決議向歐盟及成員國提出多項建議，包括建議成員國利用經濟優勢向中國施壓，並指一旦中國政府在港實施國安法，歐盟及成員國應就中國違反國際法，考慮將中國告上海牙國際法庭。
歐洲6萬人起訴Facebook隱私侵權
2014年8月22號 by Jacky
8月22日，Facebook在歐洲又遇到了難題，奧地利隱私保護人士馬克西米利安·施雷姆斯（Maximilian Schrems）發起的針對Facebook的集體訴訟已經得到了6萬人的聲援。
奧地利維也納地區法院已經對該案件進行了審查，並要求Facebook愛爾蘭分公司在四周之內做出回應。愛爾蘭分公司是Facebook的國際總部，服務於該社交網絡在全球80%的用戶。
本月初施雷姆斯宣布發起這起訴訟，指控Facebook違背了歐洲數據保護法律，並呼籲歐洲，以及美國和加拿大以外的Facebook用戶加入其中。不久之後，訴訟就達到了2.5萬人的原告人數上限，另外3.5萬名簽名者都是表達自己對這起隱私訴訟的支持。大多數原告來自德國和奧地利這樣的德語國家，他們對Facebook的隱私政策感到不滿。荷蘭、芬蘭和英國也有大量用戶參與其中。
如果在這起案件中勝訴，2.5萬名原告每個人都可以從Facebook獲得500歐元的賠償，總計賠償金額可達1250萬歐元（約合1700萬美元）。儘管對於Facebook而言這筆賠償金只是九牛一毛，但是輸掉隱私官司將嚴重損害該社交網絡在全球，尤其是在歐洲的聲譽，而且如果法官判定Facebook違背歐洲隱私保護法律，該公司在其他地區也有可能遭到起訴。
Jacky